從公平角度看,還應(yīng)該在排放分配中合理體現(xiàn)國家之間的差別。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與支付能力、低成本的減排機(jī)會等方面,發(fā)達(dá)國家占主要優(yōu)勢。而發(fā)展中國家的資金、技術(shù)和管理能力均較弱,因此,發(fā)達(dá)工業(yè)化國家應(yīng)向發(fā)展中國家提供足夠資金,加快應(yīng)對氣候變暖的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。沒有發(fā)展中國家的參與,僅靠工業(yè)化國家無法實(shí)現(xiàn)氣候保護(hù)目標(biāo)。在共同面對氣候變化這個問題上,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間并不是普通的捐贈國和接受國之間的關(guān)系。幫助發(fā)展中國家更好地應(yīng)對氣候變化,這是發(fā)達(dá)國家應(yīng)盡的義務(wù)。遺憾的是某些發(fā)達(dá)國家在氣候問題上的立場雖有了積極轉(zhuǎn)變,也承諾將采取措施應(yīng)對氣候變化,但步子邁得還不夠大,力度還不夠強(qiáng)。歐盟于2007年3月承諾到2020年將其溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上至少減少20%,并愿意與其他發(fā)達(dá)國家一道將減排目標(biāo)提高到30%,但許多發(fā)展中國家和一些國際環(huán)保組織認(rèn)為歐盟在減排方面應(yīng)做出更大的努力。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。