綠色建筑如果真的像洪亮說的成本或許將會提高建筑物造價的話，消費者真的能夠接受嗎？難道綠色建筑帶來的后果真的是造價和成本的提高嗎？

        專家：綠色建筑

        不等于高價、高成本

        對于記者提出的問題，開彥教授給出的答案是：“現(xiàn)在有一個錯誤的概念，很多人認為，綠色建筑是一種概念的炒作，其實并不是這樣的，綠色建筑是基于政府和業(yè)界對于低碳建筑評價標(biāo)準(zhǔn)之上的，是最能夠體現(xiàn)現(xiàn)在政府提出低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的一種手段，據(jù)住建部統(tǒng)計，我國現(xiàn)在有建筑430億平方米，另外每年新增建筑16到20億平方米左右，目前我國建筑相關(guān)能耗占全社會能耗的46.7%，其中包括建筑的能耗(包括建造能耗、生活能耗、采暖空調(diào)等)約30%，以及建材生產(chǎn)過程中的能耗16.7%。這些都是我們要想辦法克服的。”

        他還說道：“現(xiàn)在不論消費者還是不了解綠色建筑的人都應(yīng)該走出一個誤區(qū)，所謂‘綠色’不等于高價和高成本。現(xiàn)在很多地產(chǎn)開發(fā)商、樓盤銷售以廣告轟炸和概念炒作的方式提出‘綠色建筑’，以至于人們誤以為綠色建筑就是高檔建筑。綠色建筑是一個廣泛的概念，并不意味著高價和高成本，比如延安窯洞冬暖夏涼，這就是便準(zhǔn)的中國式的綠色建筑，造價并不高；新疆有一種當(dāng)?shù)靥厣ㄖ膲Ρ谟僧?dāng)?shù)氐氖嗪屯笟庑院玫慕斩捊M合而成，保溫性很高，再加上當(dāng)?shù)鼗奈蓓敚@也是一種典型的鄉(xiāng)村綠色建筑，其造價只有800元/平方米，可謂物美價廉。當(dāng)然這只是例子，想要發(fā)展綠色建筑的話還需要住宅產(chǎn)業(yè)化的依托。不只在新建筑物中要所有體現(xiàn)，在舊樓改造方面還需要做很多工作。”

        據(jù)記者了解，在去年冬天時惠新小區(qū)曾經(jīng)由物業(yè)發(fā)起，在樓體外增加保溫板這樣能夠使供暖的能耗下降，保證室內(nèi)溫度，在夏天的時候可以阻隔溫度，減少空調(diào)排放污染，重新粉刷了老舊樓體增加美觀性，而這改造的價格并不很高。

        最后開彥總結(jié)說：“中國老百姓現(xiàn)在已經(jīng)對房屋成本、價格非常敏感，現(xiàn)在在推行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)時，國家已經(jīng)考慮到了這些問題，所以在規(guī)定綠色建筑所采用的技術(shù)、產(chǎn)品和設(shè)施時候，成本一不會很高，對整個房地產(chǎn)的價格影響不大。我認為，綠色建筑在將來一定會在國家提出的低碳經(jīng)濟的社會背景下被認同，同時會運用在更多的房屋建設(shè)當(dāng)中。”