環(huán)保法治亟待“硬”起來
有網(wǎng)民指出,鹽城污染案借“投毒”之名治環(huán)境污染之罪,凸顯我國環(huán)保法治滯后的尷尬局面。
搜狐博客博主“楊于澤”認為,目前的法律規(guī)定將環(huán)境污染“看得太輕”。他尖銳指出:“如果污染環(huán)境真的等于投毒,那么說投毒、說環(huán)境污染,也就沒什么區(qū)別了。定重大環(huán)境污染罪,跟定投毒罪,應(yīng)該沒什么兩樣。現(xiàn)在定胡文標投毒,以為這是‘從重處罰’,恰恰說明投毒罪重,而污染環(huán)境罪輕。污染環(huán)境沒什么,只有投毒才是壞人壞事。”
“楊于澤”表示,在現(xiàn)行刑法中,污染環(huán)境要鬧出天大的事,才談得上“重大環(huán)境污染罪”嫌疑。否則環(huán)境污染者就可以逍遙法外,甚至可以問心絲毫無愧。企業(yè)老板繼續(xù)是政府座上賓,“文明單位”、“優(yōu)秀企業(yè)家”的榮譽聯(lián)翩而至。環(huán)境污染的罪與非罪,界線如此模糊,而沒有獲罪的環(huán)境污染者又是如此地位崇隆。相比之下,投毒無論后果嚴不嚴重,都要被天下人罵死。污染環(huán)境頂多坐牢七年,投毒卻是可以殺頭之罪,這是刑法對環(huán)境污染行為的寬容。
新華網(wǎng)網(wǎng)民“郭松民”建議,有關(guān)方面需要盡快處理的事情有兩件:一是最高人民法院應(yīng)對江蘇鹽城市鹽都區(qū)人民法院的判決予以嚴重關(guān)注,盡快出臺新的司法解釋,對鹽都區(qū)人民法院的判決予以確認,同時使全國其他地方的人民法院都可以比照鹽都區(qū)人民法院的判決進行審判;二是有關(guān)方面應(yīng)該著手修改刑法中的“破壞環(huán)境資源保護罪”條款,加重相應(yīng)的刑罰。目前在法定最高刑上,重大環(huán)境污染事故罪才判七年有期徒刑,顯然不足以產(chǎn)生大的震懾作用。類似胡文標這樣,明知其企業(yè)產(chǎn)生的鉀鹽廢水含有有毒有害物質(zhì),仍然蓄意將其排入自來水廠提取飲用水的河流,其性質(zhì)已經(jīng)具有危害公共安全的性質(zhì),其量刑也應(yīng)該比照危害公共安全罪來進行。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。