“這次招標(biāo)采用的設(shè)備全部來自國外,這意味成本肯定低不下去。” 孟憲淦表示。
招標(biāo)“心理價(jià)位較低”
光熱發(fā)電需要與傳統(tǒng)的汽輪發(fā)電機(jī)相結(jié)合,因此規(guī)模越大,經(jīng)濟(jì)性越強(qiáng)。
值得關(guān)注的是,此前中國國內(nèi)并無槽式光熱發(fā)電站。在光熱發(fā)電領(lǐng)域僅有的運(yùn)用也只是位于北京八達(dá)嶺的1MW塔式光熱發(fā)電站,其規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于此次的50MW項(xiàng)目。
雖然此次啟動規(guī)模不小,但是招標(biāo)過程卻頗為周折。據(jù)可查資料,這一光熱項(xiàng)目自2003年開始醞釀,2005年啟動項(xiàng)目選址,2007年下半年啟動項(xiàng)目前期可行性研究,2008年底報(bào)至國家發(fā)展和改革委員會。原本計(jì)劃于2010年8月20日招標(biāo),但最終卻一拖至今。
據(jù)孟憲淦介紹,在西班牙2007年時(shí),政府給予光熱發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)是0.27歐元,約為2元每千瓦時(shí)。而值得注意的是,在2010年8月16日開標(biāo)的國家第二期280MW太陽能光伏發(fā)電特許權(quán)項(xiàng)報(bào)出了0.7288元每千瓦時(shí)的價(jià)格。最終所有的中標(biāo)價(jià)格也都在1元每千瓦時(shí)以下。這一低價(jià)令成本居高不下的光熱發(fā)電劣勢盡顯。
“我聽說國家能源局希望這次招標(biāo)電價(jià)在0.75元每千瓦時(shí)以下,就目前國內(nèi)光熱發(fā)展的現(xiàn)狀來看,應(yīng)該是做不到的。”孟憲淦表示,“不過國家的想法是,像風(fēng)電招標(biāo)一樣,通過幾次招標(biāo)摸清光熱發(fā)電的成本,以便為外來確定上網(wǎng)電價(jià)提供依據(jù)。”
據(jù)可查資料,作為技術(shù)路線之一,光熱發(fā)電也被列入到了《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》之中。規(guī)劃中稱:“為促進(jìn)我國太陽能發(fā)電技術(shù)的發(fā)展,做好太陽能技術(shù)的戰(zhàn)略儲備,建設(shè)若干個(gè)太陽能光伏發(fā)電示范電站和太陽能熱發(fā)電示范電站。”
而在剛剛結(jié)束的2011年全國能源工作會議上,也提出“在內(nèi)蒙古、甘肅、青海、新疆、西藏的適宜地區(qū),開展太陽能熱發(fā)電試點(diǎn)。”這意味著即使此次招標(biāo)遇冷,今年仍將有可能推出其他的光熱發(fā)電項(xiàng)目。
據(jù)悉,鄂爾多斯項(xiàng)目最終的中標(biāo)結(jié)果可能將于本月25日公布。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。