三、有支承墻體還采取以下技術措施增加節能保溫效果和耐久性，使其節能保溫性能和耐久性大大超過薄抹灰保溫墻體：

　　1、采取涂刷兩遍界面劑的施工方法，將抹灰保護層與保溫層粘接，避免抹灰層空鼓開裂的質量通病。

　　2、可在門窗洞口采取隔熱斷橋措施，最大限度地減少熱量流失的通道。洞口采取隔熱斷橋措施的有支承墻體只剩下鋼桁架支承的熱橋，鋼桁架支承熱橋僅約增加墻體平均傳熱系數0.001~0.002w/m2.k，幾乎可忽略不計。

　　而薄抹灰洞口熱橋隨窗墻比不同，增加墻體傳熱系數0.1~0.2w/m2.k，這使得黑龍江省8層以下建筑不能達到建筑節能65%要求平均傳熱系數不大于0.4 w/m2.k的規定，不能滿足節能65%的要求。有支承墻體比薄抹灰保溫墻體減少熱橋98%。

　　由上述可見，有支承墻體為節能墻體的防火安全性，為建設低能耗建筑，為嚴寒地區真正達到建筑節能65%，在墻體節能技術上提供了保證。有支承墻體的企業技術標準無論是防火安全性，還是節能保溫性能都遠遠高于行業標準的薄抹灰保溫墻體。

　　四、造價：

　　從性價比的角度分析，有支承墻體造價比薄抹灰墻體低，有支承墻體的造價更遠遠低于質量合格的無機保溫材料的復合墻體造價約100~150 元/m2！

　　《有支承的外墻外保溫墻體工程技術規程》Q/HWJ 001-2010通過了黑龍江省建設廳組織的專家審查，可應用于工程中。

　　中國建設報于2011年1月10日進行了報道。

　　2009年《全國建筑業十項新技術應用推薦目錄》中推薦了有支承墻體技術。

　　五、外墻外保溫何去何從？

　　全國數以億萬平方米建筑面積的外保溫工程長期停工是不可行的，若還采用薄抹灰保溫墻體，即使設置300mm高的巖棉防火隔離帶，加強有機保溫材料質量管理，今年國內符合質量要求的巖棉訂貨已經排滿，如何保證工程質量？其它無機保溫材料也有這樣那樣的問題，如或者難以保證工程質量，或者供貨量很小難以滿足需求。

　　當前可不可以應用企業技術標準的有支承墻體，使停工工程恢復建設。還是我們墨守成規，寧肯采用防火構造根本不科學的薄抹灰保溫墻體，使社會火災隱患越來越大，使我國國防戰略處于越來越不利的地位？

　　建筑保溫防火關系到民生和國防，與我們休戚相關！

　　外墻外保溫何去何從？請有識之士發表意見。