看好中國(guó)新能源
早在卡羅·盧比亞獲得諾貝爾獎(jiǎng)之前,他已經(jīng)開(kāi)始與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)合作,在能源、基礎(chǔ)物理學(xué)等領(lǐng)域與許多中國(guó)科學(xué)家都有交流。
盧比亞認(rèn)為,中國(guó)過(guò)去30年在新能源開(kāi)發(fā)方面取得了很大的成就,但同時(shí)指出中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為二氧化碳排放量最大的國(guó)家。
為減少二氧化碳排量,中國(guó)很多城市已經(jīng)開(kāi)始使用電力驅(qū)動(dòng)車。這種車不會(huì)在行駛過(guò)程中產(chǎn)生二氧化碳,但電本身卻是通過(guò)燃燒煤炭轉(zhuǎn)化而成的。與傳統(tǒng)的汽油驅(qū)動(dòng)相同,電動(dòng)車對(duì)地球的破壞性也很大,并且只能承擔(dān)短途運(yùn)輸。
對(duì)于如何解決車輛高污染的問(wèn)題,盧比亞認(rèn)為可以“一方面生產(chǎn)更小、更便宜、更加簡(jiǎn)單的汽車;另一方面開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能等其他新型能源,減少二氧化碳的排放”。
在解決污染和全球變暖的問(wèn)題上,盧比亞認(rèn)為中國(guó)擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任。他指出中國(guó)未來(lái)能源發(fā)展有兩大方向,首先是自給自足,用最低成本開(kāi)發(fā)可替代性能源,獲得最高利潤(rùn);其次是營(yíng)造能源市場(chǎng),將研發(fā)的能量出口到世界各地。
“我對(duì)于中國(guó)新能源的未來(lái)還是非常樂(lè)觀的。一方面,中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層十分重視開(kāi)發(fā)新能源;另一方面,中國(guó)的青藏高原、北部戈壁地區(qū)以及東部沿海地區(qū)有著豐富的太陽(yáng)能、風(fēng)能與水電資源,這些都是開(kāi)辟新能源的重要保證。”盧比亞說(shuō)。
“如果德國(guó)在2020年關(guān)閉全部核電站,就會(huì)出現(xiàn)能源短缺。為了補(bǔ)充這部分能源,他們會(huì)從法國(guó)進(jìn)口煤、從波蘭進(jìn)口天然氣,燃燒更多的自然能源,這會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重空氣污染,從而導(dǎo)致肺癌等重病。”他說(shuō)。
盧比亞將各種能量的清潔度進(jìn)行了對(duì)比:生產(chǎn)100萬(wàn)卡的熱量,需要350萬(wàn)噸煤炭,會(huì)排放1000萬(wàn)噸二氧化碳;若用鈾來(lái)生產(chǎn)同樣的熱量,需要200萬(wàn)噸這樣的核能源,并且只釋放少量二氧化碳;若選用釷基核能,1噸的釷基就可以產(chǎn)生同樣多的能量。
“雖然目前尚不能說(shuō)核能100%安全,或者具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但核能潛藏著巨大的經(jīng)濟(jì)效益。我們應(yīng)該繼續(xù)研究核反應(yīng)技術(shù),開(kāi)發(fā)新的核能源。”史密斯說(shuō)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。