節(jié)能服務公司面臨洗牌

在節(jié)能服務行業(yè)一路高歌猛進的同時，行業(yè)問題也逐漸暴露。雖然我國節(jié)能服務公司數(shù)量大幅增長，但普遍存在規(guī)模小，產(chǎn)值不高，產(chǎn)業(yè)集中度比較低，大部分節(jié)能服務公司技術服務能力和資金實力都較弱。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院合同能源管理（EMC）行業(yè)研究員錢春潮指出，從近年來的發(fā)展歷程看，我國節(jié)能服務公司長期處于被動境地，融資難、資金匱乏已成為當前橫亙在這個行業(yè)前的最大障礙。

節(jié)能服務公司是通過與客戶分享項目實施后產(chǎn)生的節(jié)能效益來贏利和滾動發(fā)展，項目初期都由合同能源管理公司來進行投資，少則百萬元，多則千萬元，而其投資回報時間通常在3-5年左右。因此在實施了一個合同能源管理項目以后，企業(yè)還想做其他項目的話，資金周轉就可能會產(chǎn)生困難，致使企業(yè)融資需求迫切。

但是，由于國內從事合同能源管理業(yè)務的公司經(jīng)營時間短，大多數(shù)公司尚處于發(fā)展初期，存在注冊資本較小、財務制度不規(guī)范等問題，在銀行貸款審核過程中信用評級較低。與此同時，合同能源管理業(yè)務還是個特殊項目，沒有抵押物或抵押物很少，而節(jié)能服務產(chǎn)業(yè)在技術鑒定和節(jié)能效果認定方面又一直缺乏權威標準。國內現(xiàn)在有些節(jié)能服務公司能力不強，或者夸大節(jié)能效果，缺乏比較權威、有效的信息，使金融機構很難判斷某項技術到底有沒有風險，不少企業(yè)和銀行出于風險控制考慮，常常會拒絕放貸。

為解決信息不對稱的問題，EMCA早在2010年6月就推出“中國節(jié)能服務產(chǎn)業(yè)投融資平臺”，對接金融機構和風險投資，讓金融機構與風險投資了解合同能源管理，并推薦優(yōu)秀的企業(yè)。相關企業(yè)亦可提交商業(yè)銀行類融資、租賃類、CDM項目財務顧問等申請。

今年6月底，國務院印發(fā)《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》又提出，探索收費權質押貸款，支持節(jié)能環(huán)保企業(yè)發(fā)行債券、短期融資券等，支持節(jié)能環(huán)保企業(yè)上市融資，設立產(chǎn)業(yè)投資基金等。進一步擴寬了拓寬了合同能源管理的投融資渠道。

錢春潮表示，節(jié)能服務行業(yè)獲得的信貸額只占銀行全部信貸額的5%。企業(yè)與其將目光鎖定在銀行貸款，不妨通過中小企業(yè)私募債、上市融資、設備租賃、擔保、保理等多種途徑來保持資金“供血”充足。

實際上，除融資障礙，節(jié)能服務行業(yè)還存在意識、技術等方面的障礙。在觀念上，耗能企業(yè)認為不要錢的東西就不是好東西，并不能真正認識到合同能源管理項目所帶來的節(jié)能效益；在技術上，部分節(jié)能公司缺乏創(chuàng)新和經(jīng)驗，大同小異的產(chǎn)品并不會引起耗能企業(yè)太多的關注，而找不到好的節(jié)能技術就不能合理地計算出節(jié)能效果、節(jié)能質量。

此外，與國際大型節(jié)能服務提供商如ShellGlobalSolution、GENewEnergy等相比，我國的節(jié)能服務公司存在業(yè)務單一、自由專利單一的局限，尚未具備服務大型用能單位并為此提供綜合性能源解決方案的能力。由此可見，當前還需要機構組織整合各類專業(yè)節(jié)能服務公司以滿足有較大節(jié)能潛力的用能單位需求。

值得注意的是，《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確“十二五”期間，節(jié)能環(huán)保服務得到快速發(fā)展，采用合同節(jié)能能源管理機制的節(jié)能服務業(yè)銷售額年均增速保持30%，到2015年，分別形成20個和50個左右年產(chǎn)值在10億元以上的專業(yè)化合同能源管理公司和環(huán)保服務公司。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院合同能源管理（EMC）行業(yè)研究員錢春潮認為，根據(jù)規(guī)劃安排，國家相關部門將重點支持有一定規(guī)模和技術、資金實力的節(jié)能服務公司做大做強，一些資金和技術實力不強的節(jié)能服務公司面臨洗牌將是不可避免的。