蘊(yùn)藏技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

        最近兩年，由于“挺不下去”，已有10多家重慶企業(yè)退出了LED照明行業(yè)，轉(zhuǎn)而尋找其他生存之路。

        多多燈具的業(yè)務(wù)主辦佘毅認(rèn)為，這些企業(yè)無奈轉(zhuǎn)行的背后，除了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈之外，其掌握LED技術(shù)的不成熟也是一大敗因。

        佘毅清楚地記得，一些企業(yè)因行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇而生產(chǎn)的劣質(zhì)LED燈，用不了多久就會(huì)壞掉。這使得消費(fèi)者對(duì)LED燈有很大的誤解。另一方面，在過去，由于散熱等技術(shù)上的難題，大功率LED燈的實(shí)際使用壽命也不如號(hào)稱的那樣，比白熾燈長(zhǎng)幾十倍。受這兩種因素影響，LED燈的實(shí)際應(yīng)用范圍一直不大，主要用于城市照明，消費(fèi)者主要是政府部門。

        即便是這樣，政府部門也是“一朝被蛇咬十年怕井繩”，對(duì)使用LED燈越來越謹(jǐn)慎。到現(xiàn)在，雖然技術(shù)上有了一些進(jìn)步，但是政府部門仍不太愿意使用LED燈，以至于到今天，LED燈還沒有前幾年好賣。一些用過LED燈的消費(fèi)者，一提起LED燈就直搖頭。無奈之下，多多燈具只能把絕大部分的精力，用在開發(fā)新客戶方面。

        一些專家表示，LED照明產(chǎn)業(yè)僅是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)馮飛，因此在本屆重慶高交會(huì)論壇上疾呼，很多地方政府為了拉投資，為了GDP，力圖讓新興產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)上規(guī)模，這其中所蘊(yùn)藏的技術(shù)不成熟問題，會(huì)帶來巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

        他認(rèn)為，新興產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其最大的特點(diǎn)是技術(shù)的不確定性。一種技術(shù)，可能很快被另一種技術(shù)所代替，而且這種代替往往具有顛覆性。

        這方面最明顯的一個(gè)例子，莫過于美國(guó)的三任總統(tǒng)———克林頓、小布什和奧巴馬，先后提出了三個(gè)截然不同的新能源汽車發(fā)展方向，即電動(dòng)汽車、氫燃料汽車和插電式混合動(dòng)力汽車。

        連作為發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)尚且如此，我國(guó)的情形就可想而知了。“不過，也正是由于技術(shù)不成熟，在新興產(chǎn)業(yè)，中國(guó)才有可能彌補(bǔ)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的遺憾，及早掌握核心技術(shù)，與發(fā)達(dá)國(guó)家一較高下。”馮飛提醒說，因此無論是政府還是企業(yè)，都不要簡(jiǎn)單地把發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)理解為“上規(guī)模”。中國(guó)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的成敗，關(guān)鍵在于創(chuàng)新、在于掌握核心技術(shù)。