值得注意的是，工業(yè)節(jié)能的日益推進(jìn)也使余熱不再是一個(gè)無(wú)償?shù)臒嵩磥?lái)源，該項(xiàng)成本需要從長(zhǎng)考量。此外，協(xié)同處置的制約因素是需要有第三方(電廠或水泥廠)配合，存在協(xié)調(diào)難度，在部分達(dá)到條件的地方有一定競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，這種選擇也存在上述水泥或發(fā)電產(chǎn)業(yè)本身結(jié)構(gòu)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，近期國(guó)家發(fā)改委下達(dá)的鼓勵(lì)水泥和電廠協(xié)同處置廢棄物的文件，為這個(gè)方向帶來(lái)利好因素。

歸結(jié)而言，同樣具有高階項(xiàng)目的潛力，協(xié)同處置路線普遍推廣所面臨的難點(diǎn)類似資源化項(xiàng)目，同樣需要跨行業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合能力，而不是在單點(diǎn)上就可以完成項(xiàng)目。

3.3)高階項(xiàng)目的總結(jié)：三個(gè)類型

總而言之，達(dá)到全處置的高階項(xiàng)目，在國(guó)內(nèi)想獲得商機(jī)必須克服高成本的難題，而在多年摸索后我們看到具備競(jìng)爭(zhēng)力的高階項(xiàng)目可以總結(jié)為三個(gè)類型：

1、 通過(guò)國(guó)產(chǎn)化和更高效熱平衡計(jì)算降低成本要求的全減量型高階項(xiàng)目----代表企業(yè)：無(wú)錫國(guó)聯(lián)的自持焚燒、中節(jié)能博實(shí)的中溫碳化;

2、 通過(guò)協(xié)同處置降低成本要求的高階項(xiàng)目---代表企業(yè)：浙江天通的盤式熱干化;

3、 通過(guò)資源化后端降低成本要求和實(shí)現(xiàn)全消納的高階項(xiàng)目---代表企業(yè)：天津裕川的提蛋白、北京嘉博文的制肥、中科博聯(lián)的堆肥。

3.4)利用周邊條件的其他選擇

受制于前述的成本和管理因素，那么，結(jié)合最終處置的條件，針對(duì)投資承受力的薄弱和我國(guó)各地條件差異大的背景，必然出現(xiàn)各種污泥處理路線因地制宜在不同地區(qū)呈現(xiàn)出多樣化的局面。在各種處置條件中，進(jìn)入填埋場(chǎng)，即使達(dá)到環(huán)保部要求的含水率50%，恐怕也是最無(wú)奈和短期的處置出路，因?yàn)殡S著城市化的推進(jìn)，連垃圾都沒(méi)地方埋而要選擇被迫高價(jià)焚燒了。

不能簡(jiǎn)單的一埋了之，又沒(méi)有資金和能力一步到位的選擇高階路線實(shí)現(xiàn)徹底減量化，那么，分析當(dāng)?shù)赝恋丨h(huán)境也成為選擇污泥處置技術(shù)的重要出路之一：在鹽堿地、沙化地較多的地區(qū)或者林區(qū)(往往也是西部、北部貧困地區(qū)等待發(fā)展地區(qū))，可以在較低的成本上選擇僅達(dá)到穩(wěn)定化安全化要求的處理后的污泥作為改良土用于土壤改良或者林肥。即使在北京，也正在考慮在大型消化設(shè)施之后，選擇將消化后脫水的污泥(經(jīng)過(guò)充分消化的污泥，脫水會(huì)變得相對(duì)容易)用于周邊荒山的覆土，可見(jiàn)污泥處置充分利用周邊條件的重要性。

4) 分散與集中、運(yùn)輸、規(guī)模限制、用地、擾民、尾氣、飛灰

本章導(dǎo)讀：除了周邊條件，還有很多細(xì)節(jié)需要在選擇污泥處理路線時(shí)一并考慮，政府管理偏好、投資產(chǎn)權(quán)體制、分散和集中的關(guān)系對(duì)于中小污水廠的污泥處理統(tǒng)籌安排是個(gè)需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題，項(xiàng)目占地尤其是擾民的問(wèn)題，隨著城市化和公民維權(quán)意識(shí)的提高，變得越來(lái)越棘手，也為除臭技術(shù)帶來(lái)商機(jī)。

正如開(kāi)篇所述，污泥技術(shù)路線首先面對(duì)的問(wèn)題是政府管理偏好，依賴政府協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈后端基本沒(méi)有前途，這個(gè)在早期堆肥項(xiàng)目中已經(jīng)證明，所以，資源化或協(xié)同處置路線方面的公司必須自己來(lái)解決相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)接和協(xié)調(diào)的問(wèn)題，否則很難推廣。另外，在政府路線選擇中的信息不對(duì)稱，也是污泥資源化路線推進(jìn)中需要克服的難題。

在污泥處理環(huán)節(jié)的技術(shù)路線選擇中，污水處理廠規(guī)模、設(shè)施占地會(huì)直接限制配套污泥設(shè)施的技術(shù)路線選擇，而從一個(gè)城市統(tǒng)籌考慮，除了第3條提到的周邊條件以外，污水處理廠的分布情況、投資體制(BOT還是專營(yíng))以及運(yùn)輸條件等方面都成為選擇污泥處置路線必須要考慮在內(nèi)的因素。由于在小型污水廠建設(shè)消化設(shè)施肯定不適合，在城市內(nèi)的污水處理廠建設(shè)堆肥項(xiàng)目肯定會(huì)在場(chǎng)地和擾民方面碰到限制。如果要建立集中的大型設(shè)施，那么將其他污水處理廠的污泥事先做初步干化再運(yùn)輸會(huì)節(jié)省運(yùn)費(fèi)，就這方面而言，無(wú)錫國(guó)聯(lián)的板框干化后接集中焚燒有特殊的優(yōu)勢(shì)，可以很好地靈活應(yīng)對(duì)分散與集中的協(xié)調(diào)問(wèn)題。此外，現(xiàn)在大多數(shù)城市中往往有BOT也有專營(yíng)的國(guó)有污水處理廠，建設(shè)大型集中污泥處理設(shè)施時(shí)必須也要考慮這方面的問(wèn)題。

在土地相對(duì)緊缺的東部城市，技術(shù)路線選擇必然傾向于減量化更明顯、項(xiàng)目占地更少的技術(shù)路線。同時(shí)，還需考慮臭味擾民等問(wèn)題，可見(jiàn)，堆肥路線在東部城市推廣還需面對(duì)這一日益加劇的矛盾導(dǎo)致項(xiàng)目選址上的難題。征地的困難，已經(jīng)從垃圾處理廠擴(kuò)展到了污泥處置方面，為某些發(fā)達(dá)城市的主管部門帶來(lái)困擾。但這也意味著除臭技術(shù)正在城市化的推進(jìn)和公民維權(quán)意識(shí)的提高中迎來(lái)巨大的商機(jī)。

三、主要技術(shù)路線的一般性比較

本章導(dǎo)讀：利用表格總結(jié)各類技術(shù)路線的優(yōu)缺點(diǎn)，并期待我們的國(guó)產(chǎn)污泥技術(shù)能夠象華為一樣能夠走向世界。

最后，結(jié)合總體情況，筆者嘗試給出每種技術(shù)路線的優(yōu)劣勢(shì)比較，并通過(guò)表格化希望能夠清晰醒目：

總之，在國(guó)內(nèi)，污泥產(chǎn)業(yè)雖然經(jīng)過(guò)甚至還在經(jīng)歷魚(yú)龍混雜、泥沙俱下的混亂局面，但是，主要的技術(shù)方向和階段性適應(yīng)技術(shù)應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)漸漸清晰，這個(gè)產(chǎn)業(yè)也許甚至存在國(guó)內(nèi)技術(shù)再次占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)的可能。而我國(guó)各地的建設(shè)主管部門和水務(wù)投資運(yùn)營(yíng)商，在選擇污泥處理處置路線時(shí)，一定要兼顧現(xiàn)在和未來(lái)，因地制宜，最終將污水處理畫(huà)上完美的句號(hào)。