每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?謝曉萍 發(fā)自北京

　　隨著蘋(píng)果供應(yīng)鏈污染問(wèn)題的持續(xù)曝光，環(huán)保組織對(duì)蘋(píng)果掀起了更為猛烈的聲討運(yùn)動(dòng)。

　　9月13日，美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)：NRDC）全球總裁弗朗西斯·拜內(nèi)克女士發(fā)給蘋(píng)果公司新任CEOTimCook的一封信再次打破了蘋(píng)果的沉默。

　　“蘋(píng)果近期將赴報(bào)告中提到的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查！”NRDC相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在TimCook收到拜內(nèi)克信件之后，蘋(píng)果曾分別聯(lián)系公眾環(huán)境研究中心（IPE）和NRDC。上述報(bào)告指的是IPE等環(huán)保組織此前出具的報(bào)告《蘋(píng)果的另一面2》。

　　此前，一名自稱(chēng)是蘋(píng)果公司負(fù)責(zé)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的副總裁曾向IPE表示，蘋(píng)果公司會(huì)根據(jù)報(bào)告內(nèi)容去了解相關(guān)供應(yīng)商的環(huán)保情況，并提議通過(guò)電話會(huì)議的方式進(jìn)行第一次溝通。

　　昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，遠(yuǎn)赴美國(guó)的IPE中心主任馬軍已于26日同蘋(píng)果公司的高管進(jìn)行了技術(shù)性溝通，包括污染數(shù)據(jù)庫(kù)、蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)商的審核等問(wèn)題，“我們正在尋求更為順暢的溝通方式，如果可能，11月初，中國(guó)環(huán)保組織將赴美與蘋(píng)果展開(kāi)第一輪正式的談判。”馬軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　NRDC四點(diǎn)訴求

　　“我們敦促你，加強(qiáng)蘋(píng)果監(jiān)督工廠在環(huán)保性能上的管理，希望此項(xiàng)作為你在蘋(píng)果公司的新任期的優(yōu)先工作。”拜內(nèi)克在信中對(duì)TimCook表示。

　　長(zhǎng)達(dá)4頁(yè)的信件中，拜內(nèi)克強(qiáng)調(diào)了NRDC及合作伙伴公眾環(huán)境研究中心的4點(diǎn)重要訴求：1、要求蘋(píng)果使用中國(guó)國(guó)內(nèi)公開(kāi)的污染企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)其供應(yīng)商進(jìn)行檢索；2、要求蘋(píng)果的供應(yīng)鏈審計(jì)必須超越一級(jí)供應(yīng)商，深入涉及二、三級(jí)供應(yīng)商；3、要求蘋(píng)果改變其采購(gòu)政策，將環(huán)境污染行為列入“核心違反”之列；4、要求蘋(píng)果在評(píng)價(jià)其供應(yīng)商的 “關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)”（KPI）中加入環(huán)境表現(xiàn)指標(biāo)。

　　“蘋(píng)果公司如認(rèn)同這些訴求，NRDC將愿與蘋(píng)果公司一道，努力找到改善供應(yīng)鏈管理、避免污染的最佳途徑。”拜內(nèi)克表示。

　　在拜內(nèi)克看來(lái)，IPE的報(bào)告描述了蘋(píng)果產(chǎn)品供應(yīng)鏈上存在的大量問(wèn)題，而這些問(wèn)題亟須解決，比如：10個(gè)或更多的工廠長(zhǎng)期違反環(huán)保法規(guī)；工廠排放有毒金屬銅和鎳超過(guò)國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)；工廠超規(guī)排放忽略街鄰的健康問(wèn)題；工廠處置危險(xiǎn)廢物的污染問(wèn)題等。

　　拜內(nèi)克強(qiáng)調(diào)說(shuō)，IPE的報(bào)告與蘋(píng)果審計(jì)結(jié)果是一致的，根據(jù)此前蘋(píng)果發(fā)布的《2011年蘋(píng)果公司的供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》，大量的供應(yīng)商被發(fā)現(xiàn)有重大環(huán)境違法行為，其中129個(gè)工廠中的80個(gè)去年沒(méi)有存放或妥善處理危險(xiǎn)化學(xué)品；41個(gè)不回收或處置危險(xiǎn)廢物，而按照法律的要求都應(yīng)該處理；37個(gè)工廠未能監(jiān)測(cè)和控制廢氣排放，不止10個(gè)工廠有廢水問(wèn)題；63個(gè)工廠沒(méi)有政府主管部門(mén)要求的許可證，沒(méi)有文件審批的環(huán)境影響評(píng)估。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，在蘋(píng)果既有的政策中，有一項(xiàng)是“核心違反”，一旦供應(yīng)商屬于“核心違反”，就必須立即糾正，并設(shè)定一年的試用期，試用期后重新審核，以確保該問(wèn)題已得到解決。然而，蘋(píng)果并沒(méi)有把環(huán)境問(wèn)題視為“核心違反”，在2010年蘋(píng)果對(duì)127個(gè)供應(yīng)商審計(jì)中，沒(méi)有一個(gè)“核心違反”源自對(duì)環(huán)境的污染。盡管調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，供應(yīng)商在有害物質(zhì)的管理，廢水管理，空氣污染物排放管理，以及環(huán)境許可證等方面都存在重大問(wèn)題。“顯然，蘋(píng)果公司必須檢討和修改其"核心違反"定義，把環(huán)境問(wèn)題也列入"核心違反"內(nèi)容，才能糾正和保證IPE的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的環(huán)境問(wèn)題。”拜內(nèi)克表示。

　　蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈管理缺失

　　“雖然我們明白蘋(píng)果公司承諾的，無(wú)論在哪里生產(chǎn)蘋(píng)果產(chǎn)品，都會(huì)使用對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的制造工藝。但同時(shí)，我們也注意到，盡管蘋(píng)果公司每年審計(jì)供應(yīng)商的工廠增加數(shù)量，但環(huán)境問(wèn)題在蘋(píng)果看來(lái)還不如勞工事務(wù)重要，這是蘋(píng)果最主要的不足之處。”拜內(nèi)克表示。

　　打開(kāi)蘋(píng)果公司的官方網(wǎng)頁(yè)，其中名為“Apple與環(huán)境”的欄目詳細(xì)列出了蘋(píng)果對(duì)自己在供應(yīng)鏈環(huán)境問(wèn)題管控上的努力，包括減少溫室氣體排放、祛除有害物質(zhì)等。蘋(píng)果《供應(yīng)商行為準(zhǔn)則》中，對(duì)有害物質(zhì)、固體廢棄物、廢水和雨水、廢氣等環(huán)境影響也有詳細(xì)規(guī)定。

　　然而這些規(guī)定，在NRDC看來(lái)，并不能防止蘋(píng)果供應(yīng)商污染行為，由于蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)鏈污染管理的不作為，許多有污染嫌疑的供應(yīng)商并沒(méi)有得到蘋(píng)果的有效懲處。NRDC認(rèn)為，蘋(píng)果公司在授予產(chǎn)品供應(yīng)商業(yè)務(wù)之前，沒(méi)有積極審查供應(yīng)商的環(huán)保性能。但上述說(shuō)法并沒(méi)得到蘋(píng)果方面的證實(shí)。

　　“這些信息是可以通過(guò)IPE污染地圖，以及省 級(jí) 和地方的政府部門(mén)創(chuàng)建的數(shù)據(jù)查詢到。”馬軍認(rèn)為，對(duì)于供應(yīng)商嚴(yán)重的環(huán)境違法行為和影響，蘋(píng)果應(yīng)立即審核，延遲甚至終止業(yè)務(wù)合同。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，截至目前，包括通用電氣、耐克等國(guó)際品牌都已經(jīng)同IPE進(jìn)行深度合作，將供應(yīng)商環(huán)保性能的調(diào)查作為授予產(chǎn)品供應(yīng)商業(yè)務(wù)的“必修課”。

　　拜內(nèi)克則提出，在蘋(píng)果公司的眾多政策中，一個(gè)非常重要和突出的弱點(diǎn)在于蘋(píng)果只重視第1層 （最后的組裝）供應(yīng)商審計(jì)，“供應(yīng)鏈的最后一級(jí)往往是密集的勞動(dòng)，但卻不是供應(yīng)鏈上造成最大環(huán)境污染的部分。”相反，第2層和3層供應(yīng)商中 （零部件制造商），如印刷電路板的制造業(yè)，卻發(fā)現(xiàn)了大量的環(huán)境問(wèn)題。

　　一位不愿意透露姓名的供應(yīng)商對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，比如說(shuō)iPhone和iPad中使用的高密度印刷電路板，就屬于高耗水高耗能的產(chǎn)品，需要用大量化學(xué)物質(zhì)蝕刻覆銅板，并為后續(xù)排線做準(zhǔn)備，這一過(guò)程中需要排放大量的廢水和廢氣，因此很容易產(chǎn)生污染。

　　“從現(xiàn)有披露出來(lái)的信息可以看出，蘋(píng)果公司對(duì)供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)介入很深，完全具備把控2、3層供應(yīng)商環(huán)保問(wèn)題的能力。”馬軍指出，由于蘋(píng)果的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)只考慮社會(huì)責(zé)任，不考慮任何環(huán)境責(zé)任，因此大大削減了蘋(píng)果公司對(duì)供應(yīng)商在環(huán)保方面的要求。

　　“雖然蘋(píng)果已經(jīng)表示近期將赴報(bào)告中提到的生產(chǎn)企業(yè)調(diào)查，但沒(méi)有對(duì)NRDC提出的上述訴求做任何正面答復(fù)，也沒(méi)有給出解決問(wèn)題的方案和時(shí)間表。”NRDC相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，相比之前蘋(píng)果的沉默來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)良好的開(kāi)始。

　　針對(duì)上述事件，蘋(píng)果方面對(duì)此表示，“Apple承諾致力于通過(guò)我們的供應(yīng)鏈管理推動(dòng)最高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)責(zé)任。我們要求供應(yīng)商在制造Apple產(chǎn)品的時(shí)候提供安全的工作條件，尊重和關(guān)注他們的員工，并采用環(huán)保的制造流程。”

　　而對(duì)于進(jìn)一步細(xì)節(jié)，蘋(píng)果方面表示，暫時(shí)沒(méi)有進(jìn)一步信息對(duì)外分享。

　　作者：謝曉萍