即將召開的亞太經(jīng)合組織（ＡＰＥＣ）第十九次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議，把應(yīng)對氣候變化問題列入議程。近兩年，隨著氣候談判逐漸進(jìn)入涉及各方利益的“深水區(qū)”，每一步進(jìn)展都非常艱難。各國的重視有助于這一議題回到國際舞臺的聚光燈下，推動人類應(yīng)對氣候變化的事業(yè)取得新進(jìn)展。

　　解決問題首先要客觀認(rèn)識問題，以偏概全就如同在“哈哈鏡”中看世界，所得到的就是扭曲的印象。近年的氣候談判中，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中大國就一直被發(fā)達(dá)國家的“哈哈鏡”所照，其努力和成就被忽略，而一些正常的現(xiàn)象則被夸大。

　　以中國為例，聯(lián)合國千年發(fā)展計劃公布的數(shù)字表明，從１９９０年至２００９年，中國以美元計的單位ＧＤＰ排放二氧化碳（排放強度）下降幅度超過了５０％。相形之下，同期美國的排放強度下降為３３％左右，而日本的排放強度下降不過１０％左右。

　　更多統(tǒng)計顯示，在２００６年至２０１０年的“十一五”規(guī)劃期間，中國以每年能源消費增長６．６％支撐了１１．２％的經(jīng)濟(jì)增長，排放強度下降１９．１％，相當(dāng)于減少了二氧化碳排放１４．６億噸。在已經(jīng)開始的“十二五”規(guī)劃中，節(jié)能減排放在更重要的位置上，中國預(yù)計將二氧化碳排放強度進(jìn)一步降低１７％。這是為全人類作出的貢獻(xiàn)，也是中國作為一個發(fā)展中大國對國際社會負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

　　相比之下，中國的排放總量常常被“哈哈鏡”所凸顯。中國的排放總量大，而且仍有增加。這既是中國超過１３億人口的現(xiàn)實基礎(chǔ)所決定的，也是中國人均ＧＤＰ４０００多美元的發(fā)展階段所決定的。聯(lián)合國千年發(fā)展計劃的數(shù)據(jù)顯示，與亞太地區(qū)其他國家相比，中國２００９年的人均二氧化碳排放約為日本的一半，還不到澳大利亞或美國的三分之一，這樣看，就容易理解中國為減排付出的巨大努力。

　　發(fā)達(dá)國家認(rèn)真回顧其１９、２０世紀(jì)走過的道路，應(yīng)該能理解，中國仍然處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，總量超過１億的貧困人口仍迫切需要提高生活水平，只要中國繼續(xù)發(fā)展，這樣一個人口大國就必須維持一個基礎(chǔ)性的排放總量。

　　在應(yīng)對氣候變化問題上，被“哈哈鏡”所忽略的另一些問題也值得國際社會警惕。比如，近年來一些發(fā)達(dá)國家面臨金融危機后走出經(jīng)濟(jì)困境的難題，無論是履行自身應(yīng)承擔(dān)的減排責(zé)任，還是在資金、技術(shù)上支持發(fā)展中國家適應(yīng)和減緩氣候變化，都缺乏政治意愿和措施動力。

　　比如，２００９年在哥本哈根舉行的聯(lián)合國氣候變化會議上，發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)承諾，為發(fā)展中國家適應(yīng)和減緩氣候變化提供３００億美元的快速啟動資金，現(xiàn)在只到位不到三分之一，其中大部分還是原先向發(fā)展中國家提供的發(fā)展援助換了“包裝”而已。發(fā)展中國家是氣候變化的主要受害者，適應(yīng)能力也遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國家，缺乏資金、技術(shù)支持對它們更是雪上加霜。

　　當(dāng)前形勢下，同舟共濟(jì)共克時艱為國際社會普遍支持。一舟之中，成員具有種種差異，分工、責(zé)任應(yīng)有所區(qū)別，過分的要求，往往會破壞船的航向，甚至可能把船帶向險惡水域。在氣候變化議題上，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一原則，不僅是歷史和道義的要求，也是國際社會客觀現(xiàn)實的要求，應(yīng)予以切實而持續(xù)的遵循。