連日來,“光盤活動”一詞頻頻見諸報端,成為龍年年末中國的又一流行詞。隨著國人節(jié)約意識的增強(qiáng),中國式的“剩宴”已不再流行,“光盤活動”正成為人們外出就餐時的主流選擇。
而這場從政府到民間紛紛倡導(dǎo)的節(jié)約行動背后,實際上還隱藏著另一深層次目的通過管理節(jié)能達(dá)到節(jié)能減排。
“如今中國人不僅開會多,飯桌上的浪費(fèi)更是驚人。對這些進(jìn)行控制和管理,就是通過管理節(jié)能實現(xiàn)節(jié)能減排?!苯眨锌圃簭V州能源研究所副研究員蔡國田博士接受《中國科學(xué)報》記者采訪時指出。
削減會議、減少食物浪費(fèi)等等,都是減少碳排放的積極手段。但是,據(jù)記者了解,目前我國在管理節(jié)能方面的進(jìn)展卻并非盡如人意。
心有余而力不足
2011年,國務(wù)院印發(fā)《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》,管理節(jié)能、技術(shù)節(jié)能與結(jié)構(gòu)節(jié)能的基本內(nèi)容已涵蓋其中。
管理節(jié)能是依靠政府出臺相關(guān)政策措施等,加強(qiáng)能源消費(fèi)主體管理實現(xiàn)節(jié)能;技術(shù)節(jié)能是指依靠能源領(lǐng)域持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步推動節(jié)能;結(jié)構(gòu)節(jié)能是指推動經(jīng)濟(jì)需求轉(zhuǎn)型、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等達(dá)到節(jié)能的目的。
管理節(jié)能相比結(jié)構(gòu)節(jié)能與技術(shù)節(jié)能而言,政府主導(dǎo)控制的力度更大,所產(chǎn)生的效果也可以立竿見影。但是,由于管理節(jié)能涉及人們生產(chǎn)方式、生活方式、消費(fèi)理念等多方面的改變,“目前其效果并不盡如人意?!?蔡國田說。
例如,盡管“十一五”期間我國萬元GDP能耗累計下降19.1%、減排二氧化碳14.6億噸,但在“十二五”開局之年的2011年,我國在管理節(jié)能方面卻明顯表現(xiàn)出“心有余而力不足”。
2012年年底,國家發(fā)展改革委公布的數(shù)據(jù)顯示,2011年全國有6個省份未能完成年度節(jié)能目標(biāo);2012年1~10月,海南、新疆等4地區(qū)預(yù)警等級為一級,即節(jié)能形勢十分嚴(yán)峻。
中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒對《中國科學(xué)報》記者指出,今后加強(qiáng)管理節(jié)能的力度將是國家政策的重點(diǎn)?!爱?dāng)務(wù)之急是,應(yīng)盡量在最短時間內(nèi)對全國能源的使用概況做一次徹底的摸查,明確節(jié)能的重點(diǎn)區(qū)域、制定相關(guān)應(yīng)急補(bǔ)救措施和懲罰制度等。”
“霧里看花”的數(shù)據(jù)
然而,在蔡國田看來,全國能源使用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)好比“霧里看花”,其準(zhǔn)確性與真實性有待考察,其全面性和完整性更需要大力加強(qiáng)。
“我國"十一五"確立的管理節(jié)能領(lǐng)域節(jié)能目標(biāo)責(zé)任制,為什么一直未能達(dá)到最佳的效果?這種明顯具有自上而下行政色彩的制度在分配各省節(jié)能目標(biāo)時,因為沒有科學(xué)詳細(xì)的數(shù)據(jù)作支撐,以及缺乏各地區(qū)差異和聯(lián)系研究作為基礎(chǔ),嚴(yán)重影響了指標(biāo)分配的科學(xué)性和可操作性?!辈虈镎f。
其實,早在2007年國務(wù)院就對能源統(tǒng)計和監(jiān)測工作作出了全面部署,2008年國家統(tǒng)計局還專門成立了能源統(tǒng)計司。在各級政府的要求下,我國省、市、縣三級地方政府均設(shè)立了能源統(tǒng)計部門。
蔡國田告訴記者,目前省級以上的能源研究數(shù)據(jù)相對完整,但市級以下的政府中能提供能源平衡表的很少,許多地區(qū)連能源統(tǒng)計這一項都沒有。
他指出,以廣東省為例,作為全國第三大能源消費(fèi)大省,該省公布的能源相關(guān)數(shù)據(jù)中,21個地區(qū)僅廣州和深圳統(tǒng)計年鑒有部分?jǐn)?shù)據(jù),其余19個能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重不足,進(jìn)而導(dǎo)致廣東省內(nèi)不同地區(qū)之間能源差異和聯(lián)系的深入理論研究難以開展,也很難準(zhǔn)確評價各項能源政策實施的真實效果。
“在我國能源試圖從粗放式管理邁向精細(xì)化管理的時候,如果沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)研究作支撐,將很難實現(xiàn)這一目標(biāo)?!?蔡國田說。
對此,侯宇軒指出,在基層能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失以及統(tǒng)計體系極為不健全的情況下,政府制定的節(jié)能環(huán)保決策往往會與現(xiàn)實出現(xiàn)較大偏差。
在2013年全國能源工作會議和國務(wù)院日前發(fā)布的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中,都已提出“十二五”期間要控制能源消費(fèi)總量。后者更是明確指出,這一階段全國能源消費(fèi)總量和用電量要分別控制在40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤和6.15萬億千瓦時左右,并將能源和電力消費(fèi)總量分解到各?。▍^(qū)、市),由省級政府負(fù)責(zé)落實。
“能源消費(fèi)總量就好比天花板,給你多少指標(biāo)就只能消費(fèi)多少,但這仍然需要大量的基礎(chǔ)研究和數(shù)據(jù)作支撐?!辈虈镎f。
一位不愿透露姓名的能源領(lǐng)域研究專家對《中國科學(xué)報》記者指出,中國的能源統(tǒng)計制度和系統(tǒng)存在一些問題,許多基層地區(qū)的統(tǒng)計人員數(shù)量不足且水平不高,一個市通常只有一兩名相關(guān)統(tǒng)計人員。
“其中不少統(tǒng)計人員的專業(yè)素質(zhì)都很低,對能源統(tǒng)計指標(biāo)不理解。例如,能源平衡表是研究能源問題的重要依據(jù),但制表技術(shù)含量很高,他們通常都做不出來。當(dāng)上級機(jī)構(gòu)需要收集數(shù)據(jù)時,許多人往往信手編造甚至造假就應(yīng)付過去了。”上述人士表示。
有待夯實的基礎(chǔ)
針對中國的能源統(tǒng)計領(lǐng)域現(xiàn)狀,蔡國田表示:“一定要將能源的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與基礎(chǔ)研究工作做好,這不僅是提升管理節(jié)能的需要,更是啟動我國能源政策研究的第一步?!?/p>
記者了解到,鑒于國家統(tǒng)計法的相關(guān)規(guī)定,研究人員往往很難拿到第一手的能源數(shù)據(jù),只能通過與政府的合作項目或者能源統(tǒng)計年鑒獲取信息。
上述業(yè)內(nèi)人士坦言,若從改革統(tǒng)計法入手,其難度相當(dāng)大也非常棘手,“但我們希望統(tǒng)計數(shù)據(jù)能有更大程度的公開和完善,讓研究人員從大、中、小各個層面都能進(jìn)行研究,進(jìn)而推進(jìn)管理節(jié)能的進(jìn)步,甚至中國能源領(lǐng)域的改革”。
侯宇軒也認(rèn)為,國家改進(jìn)能源統(tǒng)計體系時必須完善基層能源統(tǒng)計機(jī)構(gòu),培養(yǎng)專業(yè)的信息收集和分析人員,還應(yīng)建立健全網(wǎng)絡(luò)共享平臺,讓信息能快速、及時地公示。
除強(qiáng)調(diào)能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)對管理節(jié)能的重要性外,蔡國田還建議,可以結(jié)合我國建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會和節(jié)能減排的工作需求,確立社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展能耗強(qiáng)度、碳排放強(qiáng)度評價和標(biāo)準(zhǔn),以及大力推行以節(jié)能、低碳為特征的新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和商品標(biāo)識。
“政府可以通過媒體積極倡導(dǎo)節(jié)約環(huán)保的社會生產(chǎn)與消費(fèi)方式,改變過去那種大量消耗能源、排放溫室氣體的所謂"體面生活",改變過度與奢侈消費(fèi)的不良局面,形成正確的消費(fèi)觀?!辈虈镎f。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。