許多學(xué)者認(rèn)為，近千年來，人類為了生存，經(jīng)常大規(guī)模地?zé)姆倭郑_發(fā)土地資源，嚴(yán)重干擾了自然界中森林發(fā)育及其儲碳資源的循環(huán)規(guī)律，進(jìn)而影響到氣候和人類的生存環(huán)境。不過，華東師范大學(xué)河口海岸國家重點(diǎn)實(shí)驗室李珍副教授及其合作者，在今年《美國科學(xué)院院報》發(fā)表文章對上述觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為人類戰(zhàn)爭才是造成該時期大火頻繁的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　據(jù)知，李珍等是在對越南紅河三角洲地區(qū)記錄的沉積環(huán)境、氣候、農(nóng)業(yè)發(fā)展和火事件的關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)這一重要事實(shí)的。紅河三角洲考古資料及孢粉(植物孢子和花粉)記錄證實(shí)，公元前二〇〇〇年，人們擇水而居，已在紅河流域廣泛種植水稻。約公元前四百年，這里的木本植物明顯下降，草本植物增加的同時，碳屑濃度及通量均明顯增加，表明大火發(fā)生頻率增多，強(qiáng)度加大。對此，多數(shù)學(xué)者推測認(rèn)為，該時期普遍存在的火事件和氣候變化不再合拍，主要是古人焚林開荒種地或火燒農(nóng)業(yè)活動導(dǎo)致的。但是研究數(shù)據(jù)并不能支持這種論斷。

　　李珍等通過對晚全新世紅河水下三角洲沉積環(huán)境中記錄的全流域火事件的研究發(fā)現(xiàn)，大火發(fā)生的高峰期與農(nóng)業(yè)發(fā)展期不一致。公元四五〇年前，紅河流域大火的發(fā)生的高峰期很有規(guī)律，大概每七百年有一個周期，每一頻發(fā)期為一百到五百年，這種規(guī)律性變化與氣候變化及燃料富集自然平衡體系有關(guān)。四五〇年后，人類的活動卻破壞了這個規(guī)律，使大火高峰期的間隔縮小為一百到二百年，且這些高峰期不是在發(fā)生在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為繁榮的時期，而是發(fā)生在朝代更替頻繁的戰(zhàn)亂時期。

　　李珍對記者表示，古代戰(zhàn)爭中火攻是重要的作戰(zhàn)方式之一。古代戰(zhàn)爭中也常用火來破壞敵人的防御工程，擾亂敵方軍隊。另外，火還被用以盟軍間的聯(lián)絡(luò)，或起義信號等。這些都是該時期大火高發(fā)的潛在誘因。人為大火干預(yù)了自然火的規(guī)律，干擾著碳的存儲和循環(huán)，改變了空氣中二氧化碳濃度，進(jìn)而影響到氣候、動植物和人類生存環(huán)境。李珍說，當(dāng)前，人們集中關(guān)注人類碳排放量對氣候和環(huán)境影響的同時，也該適當(dāng)關(guān)注或評估一下極端事件對碳循環(huán)干擾作用和長時間尺度的環(huán)境效應(yīng)。

　　《美國科學(xué)院院報》的編輯評價李珍及其合作者的研究成果從全新的角度詮釋了火燒事件的歷史，改變了人們的常規(guī)看法，為人類活動對自然演化規(guī)律的干擾及晌應(yīng)方面的研究提供了一個嶄新的角度，也益于激發(fā)其他區(qū)域的相關(guān)研究。     記者陳靜